Alanna von Loomio traf Till Wolfer bei POC21, einem 6-wöchigen Innovationscamp in Frankreich, das sich auf Open-Source-Hardware für Nachhaltigkeit konzentrierte. Till brachte dort sein Fachwissen als Architekt und Designer ein. Er nahm sich einen Moment Zeit, um zu erzählen, wie er zu Hause mit einem 200-köpfigen Kunstkollektiv zusammenarbeitet, das 12 Gebäude in Hamburg besetzt hält.
Die Geschichte des Gängeviertels
Nach der Finanzkrise fühlten sich Kunstschaffende in ganz Deutschland durch den Mangel an bezahlbaren Räumen für kreative Arbeit eingeschränkt und dachten über alternative Nutzungen für leer stehende Gebäude nach.
Besonders in Hamburg waren die Mieten sehr hoch. 2009 beschloss eine große Zahl von Kunstschaffenden und Aktivist*innen, Gebäude zu besetzen – allerdings auf eine besondere Weise.
„Wir nannten es die ‚Politik der offenen Türen‘. Wir besetzten an einem Wochenende während eines Straßenfests 12 Häuser in der Hamburger Innenstadt.“
Sie füllten 12 leer stehende Gebäude mit Kunstausstellungen und luden die Öffentlichkeit ein – und zeigten damit den gesellschaftlichen und kulturellen Wert der Kunst und der Gebäude selbst.
Jahre später ist diese lebendige Gemeinschaft, das Gängeviertel – was „die Gassen“ bedeutet –, noch immer aktiv. Über 200 Menschen leben in den umgenutzten alten Häusern der Hafenarbeiter, die inzwischen als historische Gebäude anerkannt und vor dem Abriss gerettet wurden.
Jedes der 12 Häuser entwickelte seinen eigenen Charakter: eines für Straßenkunstschaffende, ein anderes für linksgerichtete politische Aktivist*innen, ein weiteres für bildende Kunst. Es ist eine Insel kreativer Gemeinschaft in einem von Stahl und Glas geprägten Geschäftsviertel.
„Um uns herum stehen nur Hochhäuser. Die Deutschlandzentralen von Google, Facebook und Exxon Mobile sind unsere direkten Nachbarn, Tür an Tür…. Das ist ein ziemlich besonderer Kontrast.“
Zusammenarbeit mit 200 Menschen
Neben wöchentlichen Vollversammlungen nutzten die Bewohner*innen des Gängeviertels lange E-Mail-Listen. Doch die Menge wurde mit Dutzenden E-Mails pro Tag überwältigend. Das war einfach nicht praktikabel, also suchten sie nach einer anderen Online-Lösung.
Wir nutzen Loomio, wenn es ausführlichere Diskussionen gibt, über die wir in der Vollversammlung nicht einfach entscheiden können, weil mehr Vorbereitung nötig ist. Wir übertragen eine Frage auf Loomio, die Leute diskutieren sie ein oder zwei Wochen lang, und dann geht sie zurück in die Vollversammlung.
Ein Beispiel für eine Entscheidung, die sich auf Loomio viel praktischer treffen ließ als persönlich, betraf die Renovierung einer Bar und eines Treffpunkts, des „Wohnzimmers des ganzen Kollektivs“. Es gab viele unterschiedliche Meinungen und Details zu berücksichtigen. Die architektonischen Entwürfe wurden hochgeladen und die Gemeinschaft konnte einen Konsens erreichen.
Till denkt inzwischen intensiver darüber nach, was sich durch Online-Entscheidungsfindung erreichen ließe.
„Eine Diskussion, die ich gerne auf Loomio führen würde, betrifft die Frage, welche Eigentumsform wir uns für die besetzten Häuser in Zukunft wünschen, denn darüber sprechen wir gerade mit der Stadt. Ob wir sie kaufen oder mieten, es gibt viele sehr detaillierte Lösungen, und dafür eignet sich Loomio wirklich gut.“
Ein Grund, warum es für das Gängeviertel so wichtig ist, Online-Zusammenarbeit wirksam einzusetzen, ist die Notwendigkeit für das Kollektiv, viele Menschen sinnvoll einzubeziehen.
Wenn man an ein Kollektiv von 200 Menschen denkt, ist es eine Frage der Größenordnung. Wenn man wirklich alle an einer Entscheidung beteiligen will, ist das in der Vollversammlung fast unmöglich. Manche Menschen sprechen sehr offen und laut, sodass diejenigen, die sich in der Öffentlichkeit nicht so gut äußern können, Schwierigkeiten haben, Gehör zu finden. Mit einem Online-Werkzeug ist es viel einfacher. Alle haben das gleiche Mitspracherecht – das ist perfekt.
Der andere entscheidende Faktor ist die Komplexität der diskutierten Themen. Wenn eine vielfältige Gemeinschaft kreativer, frei denkender Menschen sich mit Bauarbeiten, rechtlichen Fragen, Veranstaltungen, kreativen Projekten und dem Zusammenleben befasst, entstehen unzählige Themen, die diskutiert werden müssen.
„Komplexere Entscheidungen dauern persönlich zu lange. Die Leute werden müde. Man hat eine einstündige Sitzung, bei der niemand zuhört. Mit 50 oder 60 Menschen in einem Raum zu sitzen und zu versuchen, eine Entscheidung über etwas zu treffen – das hat seine Grenzen. Ich denke, man trifft fundiertere Entscheidungen, wenn mehr Stimmen gehört werden, und die Ergebnisse sind am Ende einfach besser.“
Die Inspiration, es tatsächlich zu tun
„Sobald Menschen zum Kollektiv Gängeviertel kommen, treten sie ein und sehen sofort, dass hier alles völlig anders funktioniert. Das inspiriert sie unglaublich, ihre gewohnte Lebensweise zu überdenken.“
Till sagt zwar, dass es etwas seltsam sein kann, wenn Touristenbusse vor seinem Haus halten, aber er ist stolz darauf, eine andere Lebensweise zu zeigen, die die Menschen mit eigenen Augen sehen können.
„Ich finde es ziemlich cool, tatsächlich zu versuchen, es zu tun. Es nicht immer bei einer hypothetischen Vorstellung zu belassen – ‚Oh, vielleicht haben wir eine Zukunft, in der wir enger zusammenleben, mehr zusammenarbeiten und Dinge gerechter teilen‘ –, sondern wirklich zu versuchen, es im Alltag umzusetzen.“
Mehr erfährst du auf ihrer Website und Facebook-Seite. Und wenn du einmal in Hamburg bist, komm vorbei und sieh es dir selbst an – gemeinschaftliches, kreatives Leben ist keine hypothetische Vorstellung, sondern findet im Gängeviertel jeden Tag tatsächlich statt.
Schlagwörter: Fallstudien Gemeinschaftliches Wohnen Gemeinschaft Artikel und Interviews
