Коли Зоран Мамдані увійшов в історію, перемігши на праймеріз Демократичної партії на посаду мера Нью-Йорка в червні 2025 року, інфраструктура його низової кампанії була зовсім не схожа на традиційну політику. Нью-йоркський осередок Демократичних соціалістів Америки (NYC-DSA), політичної партії, яка зосереджується на доступності життя в місті та правах працівників, відіграв значну роль у кампаніях, підтримавши його кандидатуру до Асамблеї та на посаду мера. Осередок також надав важливу підтримку на ранньому етапі, зокрема залучив волонтерів для агітаційних обходів і збору коштів.
Можливо, ви не знаєте, що NYC-DSA мала важливий інструмент — платформу для ухвалення рішень і координації 13 000 учасників. Вони використовували Loomio, щоб швидко ухвалювати рішення щодо кампанії, зберігаючи справжню демократичну участь у всіх районах міста.
«Можливість швидко та спільно ухвалювати рішення була дуже важливою, — розповідає Даррен Голднер, який був координатором NYC-DSA з технологій та інструментів під час стрімкого зростання організації. — Люди, які проводили кампанію, робили це як волонтери. Те саме стосується всієї іншої роботи, яку ми виконуємо паралельно».
Ми намагаємося не голосувати в чатах, тому що там не залишається історії рішень. Ми хочемо мати змогу повернутися до неї та зрозуміти, як ухвалювалися рішення з часом.
Завдання було непростим. Маючи підтримку лише двох працівників (протягом 18 місяців цього періоду оплачуваних працівників взагалі не було), NYC-DSA потребувала технології, яка підтримувала б її демократичні цінності, не виснажуючи бюджет із членських внесків і не вимагаючи постійної технічної команди.
Від хаосу до координації
Коли Даррен обійняв посаду координатора з інструментів в осередку, NYC-DSA була об’єднанням груп, які використовували різноманітні інструменти для голосування: Google Forms, різні програми для опитувань і розрізнені процеси без послідовного ведення записів. «В осередку було багато різних способів голосування, — пояснює Даррен. — Деякі вимагали багато ручної роботи, інші було складніше інтегрувати».
Демократична структура організації означала, що керівництво часто змінювалося — у більшості органів щонайменше раз на рік. Це створювало і виклик, і можливість. Даррен використовував чергові зміни керівництва, щоб запроваджувати нововведення. Під час введення кожного нового керівника в роботу він міг навчити його стандартних інструментів і практик замість того, щоб той успадковував попередні ситуативні системи.
Вибір власного хостингу для платформи Loomio з відкритим кодом спочатку був продиктований необхідністю. «Коли ми скорочувалися, я одночасно активно зменшував витрати й шукав способи зберегти наші можливості, — згадує Даррен. — Я дуже хотів мати змогу масштабувати наші інструменти, і відкритий код Loomio це дозволив».
Демократія у великому масштабі
Цифри розповідають неймовірну історію зростання організації, яка «підтверджує слова справами». NYC-DSA проводила голосування за участю тисяч людей. Зараз вона готується до найбільшого голосування у своїй історії: рішення про підтримку кандидатів на майбутніх виборах до Конгресу за участю 13 000 учасників.
Наскільки відомо, це найбільше приватне розгортання Loomio.
Масштаб сам по собі не був метою. Організації потрібно було діяти в темпі виборчої кампанії, зберігаючи демократичну легітимність. «Ми намагаємося не голосувати в чатах, бо там не залишається належного запису, — зазначає Даррен. — Ми хочемо мати змогу повернутися назад і зрозуміти, як із часом ухвалювалися рішення». Керівні органи можуть швидко обговорювати питання у своїх постійних каналах зв’язку, а потім оперативно запустити ухвалення рішення в Loomio і розмістити посилання в чаті. «У нас є досить добрі практики використання Loomio, коли діяти треба швидко».
Безпека та прозорість
Робота в дедалі більш поляризованому політичному середовищі додала ще один рівень складності. Оскільки учасники регулярно ставали об’єктами доксингу, а самого Даррена досліджували праві наглядові групи, організація мала знайти баланс між прозорістю та приватністю.
Їхнє рішення: використовувати приватні групи Loomio для постійних органів та анонімне голосування для масштабних рішень учасників. «Ми досить часто зазнаємо політичних атак, — пояснює Даррен. — Нас дуже турбує перспектива запрошувати учасників у простори, де їхні імена легко доступні».
Можливість зберігати демократичну підзвітність і водночас захищати приватність учасників стала важливою складовою інфраструктури для організації роботи в такому масштабі.
Що далі
Оскільки нові кампанії демонструють, чого можна досягти, коли демократичні рухи мають належну інфраструктуру, NYC-DSA продовжує розвивати використання Loomio. Організація вивчає, як поширити ці практики на свої розподілені керівні органи, і планує запровадити для групи більше функцій. Наприклад, вона безпосередньо співпрацює з Loomio над упровадженням STV (єдиного перехідного голосу) та вдосконаленням наявної системи голосування з ранговим вибором.
Розмірковуючи про пройдений шлях, Даррен каже: «Усі ми буквально робили це безкоштовно у свій волонтерський час. Можливість швидко та спільно ухвалювати рішення в Loomio була для цього дуже важливою».
Коли демократії потрібно діяти в темпі виборчих кампаній — за участю тисяч людей, без бюджету і коли на кону майбутнє, — відповідні інструменти стають необхідною інфраструктурою для змін.
