政治運動

選挙運動のスピードで民主主義を機能させる

Zohran Mamdaniの歴史的な市長選予備選勝利の裏には、有給スタッフなしで13,000人のメンバーをまとめた意思決定の仕組みがありました。

選挙運動のスピードで民主主義を機能させる
写真:Michael Paulson
組織

NYC Democratic Socialists of America

政治運動

米国ニューヨーク市

メンバー13,000人

お話を伺った方
Darren Goldner

Darren Goldner

テクノロジー・ツールコーディネーター

2018から利用

Loomioの活用方法
大規模な拘束力のある投票
メンバーによる匿名投票
すべての決定の明確な記録
セルフホスティングによるデータの完全な管理

2025年6月、Zohran Mamdaniがニューヨーク市長選の民主党予備選で歴史的な勝利を収めたとき、その草の根選挙運動を支えた基盤は、従来の政治とはまったく異なるものでした。市の暮らしやすい生活費と労働者の権利に重点を置く政党、Democratic Socialists of Americaのニューヨーク市支部(NYC-DSA)は、州議会議員選挙と市長選への立候補で彼を推薦し、選挙運動で重要な役割を果たしました。また、戸別訪問や資金集めのボランティアなど、初期段階で欠かせない支援も提供しました。

NYC-DSAには、13,000人のメンバーの活動を調整する意思決定プラットフォームとして機能する、重要なツールがありました。メンバーはLoomioを使い、市の各区で実質的な民主的参加を維持しながら、選挙運動に関する決定を迅速に行いました。

「迅速かつ協力して意思決定できることが、とても重要でした」と、NYC-DSAが急成長した時期にテクノロジー・ツールコーディネーターを務めたDarren Goldnerは語ります。「選挙運動を実行していた人たちは、全員ボランティアでした。同時に進めていたほかのすべての活動も同じです」

チャットでは記録が残らないため、そこで投票しないようにしています。後から振り返って、意思決定の経緯を把握できるようにしたいのです。

Darren Goldner, NYC Democratic Socialists of America

その課題は容易ではありませんでした。支援するスタッフがわずか二人しかおらず、この期間中には18か月間スタッフがまったくいなかったNYC-DSAには、会費による予算を圧迫せず、専任の技術チームも必要とせずに、民主的な価値観を支えられる技術が必要でした。

ブルックリンのベッドスタイに集まるMamdaniの支持者。写真:Jacobin

混乱から連携へ

Darrenが支部のツールコーディネーターに就任したとき、NYC-DSAはさまざまな投票ツールを使うグループの連合体でした。Google Formsや各種アンケートソフトが使われ、プロセスはばらばらで、一貫した記録はありませんでした。「支部には多くの異なる投票方法がありました」とDarrenは説明します。「かなり手作業に頼るものもあれば、統合が難しいものもありました」

組織の民主的な構造により、リーダーは頻繁に交代し、ほとんどの組織では少なくとも年に一度交代していました。これは課題であると同時に機会でもありました。Darrenは、継続的なリーダー交代を変化を導入する機会として活用しました。新しいリーダーが就任するたびに、それまでの場当たり的な仕組みを引き継ぐのではなく、標準的なツールや実践方法について研修を行うことができました。

Loomioのオープンソースプラットフォームをセルフホスティングするという選択は、当初は必要に迫られたものでした。「組織が縮小していたとき、私は大幅なコスト削減に取り組むと同時に、活動を可能にする方法も考えていました」とDarrenは振り返ります。「ツールを本当に拡大できるようにしたかったのですが、Loomioがオープンソースだったおかげでそれが可能になりました」

演壇に立つMamdaniと、選挙運動のプラカードを持つ支持者。写真:Selcuk Acar / Anadolu via Getty Images

大規模な民主主義

「言行一致」を実践する組織の驚くべき成長が、数字に表れています。NYC-DSAは数千人が参加する投票を実施してきました。現在は、来たる連邦議会選挙での推薦を13,000人のメンバーが決める、これまでで最大の投票に向けて準備を進めています。

把握されている限り、これは現存するLoomioの非公開環境として最大の導入事例です。

規模の拡大だけが目的ではありませんでした。組織は民主的な正当性を保ちながら、選挙運動のスピードで動く必要がありました。「チャット上での投票は、記録が残らないため避けるようにしています」とDarrenは言います。「後から振り返って、意思決定がどのように行われてきたかを理解できるようにしたいのです」。リーダー層は、日常的に使っている連絡チャネルで迅速に議論し、チャットにリンクを貼ってLoomioでの意思決定をすぐに始められます。「短期間でLoomioを使うための、かなり良いパターンができています」

ローワー・イースト・サイドで選挙当日に戸別訪問を行うグループ。写真:The Indypendent

セキュリティと透明性の両立

政治的分断が深まる環境で活動することは、さらなる複雑さをもたらしました。メンバーは個人情報を暴露するドクシングの標的に繰り返しなり、Darren自身も右翼系の監視団体に取り上げられたため、組織は透明性とプライバシーのバランスを取る必要がありました。

その解決策は、常設の組織にはLoomioの非公開グループを使い、大規模なメンバーの意思決定には匿名投票を使うことでした。「私たちはかなり頻繁に政治的攻撃を受けています」とDarrenは説明します。「名前が簡単に見られる場所にメンバーを招くことには、かなり懸念があります」

メンバーのプライバシーを守りながら民主的な説明責任を維持できることは、この規模で組織活動を行うために欠かせない基盤となりました。

Mamdaniの勝利演説。「Zohran for New York City」。写真:Norwood News

これからの展望

民主的な運動に適切な基盤があれば何が可能になるかを新たな選挙運動が示す中、NYC-DSAはLoomioの使い方を進化させ続けています。組織は、分散したリーダー層にこうした実践を広げる方法を探り、グループにさらに多くの機能を導入することを検討しています。例えば、Loomioと直接協力してSTV(単記移譲式投票)の実装に取り組み、既存のランク投票システムの改善も進めています。

Darrenはこれまでの歩みを振り返ります。「私たちは全員、文字どおり無償で、ボランティアの時間を使ってこれを行っていました。そのために、Loomioで迅速かつ協力して意思決定できることがとても重要でした」

数千人が参加し、予算はなく、未来がかかっている選挙運動のスピードで民主主義を動かす必要があるとき、適切なツールは変化を生むために欠かせない基盤となります。

• インタビュー・記事:Meg Buzzi & Sarah Durlacher(Fixchr)

タグ: 政党 事例紹介

次の事例を受信トレイにお届けします

Loomioのニュースレターに登録

関連記事:政党

民主主義連合が全国に461の市民グループを立ち上げ
市民民主主義の連合

民主主義連合が全国に461の市民グループを立ち上げ

直接民主主義の団体がLoomioを使い、ギリシャ各地に市民が意思決定を行う地域グループを立ち上げました。

  • 全国規模の市民の政治参加
  • 技術に詳しくない市民も利用可能
  • 参加状況を把握できる透明性の高い投票
  • 地方の公職者への集団的な働きかけ
導入事例:Alliance for Direct Democracy / Coalition for Direct Democracy in Greece →
政府機関がオープンソース政策について透明性の高い意見募集を実施
政府機関

政府機関がオープンソース政策について透明性の高い意見募集を実施

Land Information New Zealandは、公開オンライン対話を通じて、オープンソース政策についてIT分野のリーダーに意見を求めました。

  • 開かれた透明性の高い政策の意見募集
  • 双方向の対話による合意形成
  • 接点を持ちにくい専門家の参加促進
  • 透明性の高い政策文書の改訂
導入事例:Land Information New Zealand (LINZ) →
国の議会が会合の合間にも市民との関わりを深める
政府の立法機関

国の議会が会合の合間にも市民との関わりを深める

ウェールズの議会委員会は、単発の市民会合を継続的な対話へと発展させ、両方の会合をより実りあるものにしました。

  • 会合の合間にも続く議論
  • 市民と政策担当者の双方向の対話
  • ウェールズ語と英語による情報発信
  • 会合前のオンラインでの合意形成
導入事例:National Assembly for Wales →

共に、よりよい決定をしませんか?

数千の組織と同じように、Loomioを使って会議を延々と重ねることなく、足並みをそろえ、決定し、行動しましょう。

無料トライアルを開始